AMV News
Музыкальные аниме клипы
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход  

aZZa бред [часть 6] - Кодирование, AMVSimple
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов AMV News -> Создание AMV
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
W_aZZa



Пол: Пол:Муж
Возраст: 39
Заядлый
Рега: 18.06.2008
Сообщения: 2059
Откуда: Менск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 12:23 am    Заголовок сообщения: aZZa бред [часть 6] - Кодирование, AMVSimple Ответить с цитатой

Предыстория.
Симпла начало не хватать, точнее всегда шли попытки его заменить. Сперва с этим неплохо справлялся MeGUI, но кто его использовал, прекрасно меня поймёт. Чтобы использоваться стандартные заготовки надо столько всего разного понатыкать и это знаменитое “Ааааа, у вас исходник не YV12, можно я его этого того?”. Постепенно пришёл к консольным версиям кодировщиков, один раз написал батник и забыл про проблемы, только успевай подсовывать свежие версии x264. Но менять в батнике пути к видео или менять название видео, чтобы его подхватил батник, надоело. И пришло осознание, что батник можно создать и запустить автоматически. И... Я вернулся к чему-то до боли напоминающему симпл =_=.

Почему не Симпл (пункты не по порядку важности, а как пришли в голову):
1. Устаревшая версия кодировщика.
2. Необходимость выбирать битрейт в негибком интерфейсе.
3. Нельзя указать свои настройки.
4. 10bit. Сомнительный недостаток :3.
5. Кодирование нескольких файлов. Иногда реально нужно.
6. Кодирование чего-то кроме avi и avs.
7. Rec601

К чему пришёл:
Поставил галочки на нужных пресетах, перетянул файлик(и), пошёл пить чай.
http://www.mediafire.com/?53m27w07b4yewfy

Требования:
Установленные avisynth и .Net Framework 2.0

Основное, как говорится, ноу-хау.
Не надо указывать битрейт. И crf тоже не надо подбирать, чтобы попасть в лимиты конкурсов. Оно само, често-честно. Основные мысли по этой магии позаимствованы отсюда: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1037661
В настройках пресетов хранится желаемое качество (подбирал на глазок экспериментально). Делается первый проход с нейким битрейтом, входящим в лимиты. Курим логи с магическими буквами Avg QP, если циферки нам говорят о качестве ниже ожидаемого, то повышаем битрейт для второго прохода. Если битрейта хватает с запасом, то понижаем битрейт, чтобы зритель не качал лишние мегабайты. Снова курим логи после второго прохода и окончательно выставляем битрейт. Естественно, при подборе битрейта ограничиваем его конкурсным максимумом.
Почему 3 прохода? Ну, так прикольно и битрейт подбирается точнее.

Описание вшитых пресетов:
1. amvnews.ru полная версия (25 Мб/минуту). Качество приблизительно SSIM Mean Y: 19.5 db.
2. amvnews.ru превью версия (4 Мб/минуту). Качество приблизительно SSIM Mean Y: 18.5 db. Да, можно 5 Мб/минуту (на БК), но вы задолбали со своими превьюшками по 20 метров, когда там унылый слайдшоу.
3. amvnews.ru делюкс версия. Качество приблизительно SSIM Mean Y: 21 db. Лимит по битрейту 10Мбит/с.
4. amvnews.ru версия высокого разрешения (40 Мб/минуту). Качество приблизительно SSIM Mean Y: 19.5 db. Если кодировать SD версию этим пресетом и первым, то разницы почти не будет, т.к. качество одинаково. Этот пресет необходим только для действительно HD клипов, которые в первом пресете упрутся в лимит 25 Мб/минуту.
5. akross.ru полная версия (12 Мб/минуту). Просто 2 прохода с максимально допустимым битрейтом.
6. akross.ru превью версия (2 Мб/минуту). Просто 2 прохода с максимально допустимым битрейтом.
7. Кодирование записи с экрана. Для нединамичного видео, вроде туториалов с записью с экрана.
8. Быстрое, плохого качества, полная версия. Однопроходный, если нужно быстро глянуть рендер и нет времени на качественное кодирование.
9. Быстрое, плохого качества, превью версия. См. 8, но только превью.
10. Бета-тест (однопроходная, хорошее качество). Чтобы отправить Про было не стыдно, но и не ждать 2 часа кодирования хорошими пресетами. Самый близкий аналог симпловского делюкса.
11. Пользовательские настройки. Не для всех. См. ./tools/preset.txt

Если на входе RGB, то на выходе YV12 BT.709 TV диапазон. Т.е. настройки для плееров и декодеров можно оставить такими же, как при просмотре аниме.

Недокументированные возможности.
Недокументированные возможности не документированы.


Последний раз редактировалось: W_aZZa (Пн Июн 18, 2012 8:58 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vivan



Пол: Пол:Муж

Постоянный гость
Рега: 20.03.2009
Сообщения: 460
Откуда: Спб
Страна: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 9:22 am    Заголовок сообщения: Re: aZZa бред [часть 6] - Кодирование, AMVSimple Ответить с цитатой

К минусам симплы - еще отключенные пси оптимизации.


W_aZZa писал(а):
Если на входе RGB, то на выходе YV12 BT.709 TV диапазон.
Даже для SD, т.е. вне зависимости от разрешения?
Тогда большинство плееров (которые игнорируют флаг матрицы в потоке) в пролете... Только LAV Decoder нормально передает, а madVR не игнорирует флаг матрицы в потоке (глупые варианы типа конвертирования в ргб декодером не рассматриваем Smile).

Еще бы:
--tune animation
--level 4.1 (для совместимости со всякими железками)
а на 10 битах на них болт забить, пусть будет 16 рефреймов Rolling Eyes
--vbv-maxrate 40000 --vbv-bufsize 30000 (для совместимости с профилем, ибо нефиг иметь пиковый битрейт такой высокий)
- пайпинг в 64-битный x264. Он реально быстрее. Заодно можно будет ависинтом конвертить в 16-бит, делать дебандинг и кормить иксу 10/16 бит. Ибо при простом кодировании 8-битного источника 10-битный икс не всегда спасает...

А три прохода - не прикольно. Уж лучше плацебо впиндюрить Very Happy

З.ы. делюкс пишется deluxe Very Happy и Title: Ì не радует...


Последний раз редактировалось: vivan (Ср Июн 13, 2012 10:30 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
W_aZZa



Пол: Пол:Муж
Возраст: 39
Заядлый
Рега: 18.06.2008
Сообщения: 2059
Откуда: Менск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 10:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vivan писал(а):
глупые варианы типа конвертирования в ргб декодером не рассматриваем



vivan писал(а):
--tune animation

--bframes {+2} --deblock 1:1
--psy-rd 0.4:<unset> --aq-strength 0.6
--ref {Double if >1 else 1}
bframes и так десять, считай veryslow +2. C deblock-ом толком не игрался, т.к. кто его знает, что на входе, шум или чистая однородность. psy-rd и aq-strength - у меня почти так же, пробовал и этот вариант, но на глаз ничео не заметил. Удвоение ref - сразу нет, жёстко ставлю 4.

vivan писал(а):
--level 4.1

Зачем? Пусть само ставит по разрешению и фпс.
Совместимость с бытовыми плеерами мне как-то не критична. Да и 10бит у меня чисто как поиграться.

vivan писал(а):
плацебо впиндюрить

Ну плацебо - это уж совсем бессмысленная трата времени. А 3 прохода для правильного подбора битрейта, двух не хватает.

delux пишется как delux, deluxe как deluxe. Тут всё просто.
Тайтл - это не моё, это чей-то заговор :3.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vivan



Пол: Пол:Муж

Постоянный гость
Рега: 20.03.2009
Сообщения: 460
Откуда: Спб
Страна: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 10:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

W_aZZa писал(а):
vivan писал(а):
глупые варианы типа конвертирования в ргб декодером не рассматриваем

Ну кроме того, что он глупо - так никто не делает Wink

W_aZZa писал(а):
C deblock-ом толком не игрался, т.к. кто его знает, что на входе, шум или чистая однородность.
Ну не зря же оно там есть?) Так можно практически про все параметры сказать.

W_aZZa писал(а):
psy-rd и aq-strength - у меня почти так же, пробовал и этот вариант, но на глаз ничео не заметил.
Ну так опять же можно про многое сказать Very Happy

W_aZZa писал(а):
Удвоение ref - сразу нет, жёстко ставлю 4.
Вот зачем?) Пусть профилю соответствует.

vivan писал(а):
Совместимость с бытовыми плеерами
а с кривыми атишками?) Они бсодить умеют от видео Very Happy

W_aZZa писал(а):
delux пишется как delux, deluxe как deluxe. Тут всё просто.
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=deluxe&word2=delux :P

А не проще ли кодировать в один проход с crf (17 например), и только если битрейт получится больше нужного - то уже кодировать в 2 прохода по битрейту? Кванты это кванты, они о качестве не очень много говорят.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bill Ein



Пол: Пол:Муж
Возраст: 40
Проверенный
Рега: 16.11.2008
Сообщения: 5960

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 11:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ASG_full_Hi10p
768х432
вес: 103 МБ
время кодирования: 1 час
параметры кодирования: стандарт + нормальный битрейт вручную
проходов: 2
битрейт видео: 3 107 Kbps
максимальный битрейт видео: 7 093 Kbps
vs оригинал (5 скриншотов): http://screenshotcomparison.com/comparison/130287/picture:0

ASG_deluxe_Hi10p
768х432
вес: 48.5 МБ
время кодирования: 20 минут
параметры кодирования: авто
проходов: 1
битрейт видео: 1 254 Kbps
максимальный битрейт видео: 4 051 Kbps
vs оригинал: http://screenshotcomparison.com/comparison/130290

ASG_preview_Hi10p
480х270
вес: 21,5 МБ
время кодирования: 20 минут
параметры кодирования: максимально разрешённый на amvnews вес на минуту
проходов: 2
битрейт видео: 643 Kbps
максимальный битрейт видео: 2 391 Kbps
vs оригинал: http://screenshotcomparison.com/comparison/130291/

AC_full_Hi10p
768х432
вес: 23,9 МБ
время кодирования: 1.5 часа
параметры кодирования: авто
проходов: 3
битрейт видео: 567 Kbps
максимальный битрейт видео: 2 509 Kbps
vs оригинал: http://screenshotcomparison.com/comparison/130293/

AC_delux_Hi10p
768х432
вес: 40,6 МБ
время кодирования: 1.5 часа
параметры кодирования: авто
проходов: 3
битрейт видео: 1 033 Kbps
максимальный битрейт видео: 4 035 Kbps
vs оригинал: http://screenshotcomparison.com/comparison/130298

AC_betatest_Hi10p
768х432
вес: 34,8 МБ
время кодирования: 20 минут
параметры кодирования: авто
проходов: 1
битрейт видео: 882 Kbps
максимальный битрейт видео: 3 581 Kbps
vs оригинал:

AC_preview_Hi10p
480х272
вес: 10,0 МБ
время кодирования: 1.5 часа
параметры кодирования: авто
проходов: 3
битрейт видео: 252 Kbps
максимальный битрейт видео: 1 195 Kbps
vs оригинал: http://screenshotcomparison.com/comparison/130300


Последний раз редактировалось: Bill Ein (Чт Июн 14, 2012 1:57 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
W_aZZa



Пол: Пол:Муж
Возраст: 39
Заядлый
Рега: 18.06.2008
Сообщения: 2059
Откуда: Менск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 11:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vivan писал(а):
Кванты это кванты, они о качестве не очень много говорят.

Да ладно О_о.

Вобсчам, те кто знает про настройки, предпочитают свои Smile.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vivan



Пол: Пол:Муж

Постоянный гость
Рега: 20.03.2009
Сообщения: 460
Откуда: Спб
Страна: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 11:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну блин, отличие между качеством и чиселкой-квантайзером, как между qp и crf)
Этот средний квант не учитывает динамику видео и сложность кадра. Как и психовизуальные оптимизации.

Это как по PSNR качество видео сравнивать.

W_aZZa писал(а):
те кто знает про настройки, предпочитают свои Smile.
В общем случае - пресеты. А вот в конкретном случае уже можно покрутить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bill Ein



Пол: Пол:Муж
Возраст: 40
Проверенный
Рега: 16.11.2008
Сообщения: 5960

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 11:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для нормальной кодировки "Линии Судьбы" мне понадобилось задать симплу 3к битрейта. В противном случае в некоторых динамичных кадрах на очень тёмных участках появлялась "перхоть". Это при том, что у самого исходника было большее разрешение, а битрейт всего 2к (хотя он был анаморфным). При попытке ставить битрейт меньше 2.6к олдскульное зерно тупо смазывалось.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
W_aZZa



Пол: Пол:Муж
Возраст: 39
Заядлый
Рега: 18.06.2008
Сообщения: 2059
Откуда: Менск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 12:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bill Ein
Я рад за тебя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bill Ein



Пол: Пол:Муж
Возраст: 40
Проверенный
Рега: 16.11.2008
Сообщения: 5960

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 1:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я к тому, что возможность настройки хотя бы одного параметра заметно выигрывает у тупопресетного кодировщика.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
W_aZZa



Пол: Пол:Муж
Возраст: 39
Заядлый
Рега: 18.06.2008
Сообщения: 2059
Откуда: Менск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 1:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bill Ein
Ну, увеличение битрейта в 1,5 раза, это конечно решение большинства проблем. Но то же самое можно сделать у меня в пресете Custom.
В реальности же мы наблюдаем выкручивание пользователями этого самого битрейта под верхнюю планку требований без какой либо на то причины. Поэтому надо отобрать у пользователей этот ползунок и запрятать его подальше.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
trampler



Пол: Пол:Муж
Возраст: 34
Заядлый
Рега: 27.03.2008
Сообщения: 2042
Откуда: Москва
Страна: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 1:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну и на правах рекламы кодировщик Аззы с другим гуи, не ориентированный на амв, но тем не менее способный быть полезным: http://www.1nstudio.ru/lessons/24/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
W_aZZa



Пол: Пол:Муж
Возраст: 39
Заядлый
Рега: 18.06.2008
Сообщения: 2059
Откуда: Менск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 1:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Там не только гуи, но и начинка слегка другая.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bill Ein



Пол: Пол:Муж
Возраст: 40
Проверенный
Рега: 16.11.2008
Сообщения: 5960

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 2:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пробовал крутить настройки в XviD4PSP 5 и советовался с vivan. В конечном итоге я либо не замечал принципиальной разницы вообще (за исключением времени кодирования), либо терял зерно. Затем крутил только crf, но результат при crf17 был хуже, чем при кодировании симплой с битрейтом 2.8к. Фактически всё пришло к тому, что никакие настройки не дают никакой ощутимой разницы в качестве и весе в сравнении с тем, что выдаёт симпла при установке аналогичного битрейта, а вот время кодирования может увеличиться в разы. Соответственно свою актуальность XviD4PSP 5 потерял и ушёл под снос.

Тут же я вижу в разы суженый спектр возможностей, с подстройкой хз как и хз где. Никаких стоящих преимуществ перед ни симплой, ни XviD4PSP 5 для себя пока не вижу. Исключительно из уважения кинул кодиться Линию Судьбы пресетом "amvnews.ru полная версия (25 Мб/минуту) 10 бит", посмотрим что получиться.

А получилось просто ппц что. 4 с половиной минуты закодились не в примерно 112МБ, а в 25. 25... 25! Я что, закодил превью? Я полтора часа кодил превью разрешением 768х432? В рот мне ноги, да ненавистный симпловский делюкс выдаёт 50МБ с качеством в 2 раза лучше.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
W_aZZa



Пол: Пол:Муж
Возраст: 39
Заядлый
Рега: 18.06.2008
Сообщения: 2059
Откуда: Менск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 3:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bill Ein
Лол Smile. Ты сравниваешь стандарт с делюксом? Талант.
Скриншоты убивания качества выложишь? Или для тебя размер == качество?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mwDeus



Пол: Пол:Муж
Возраст: 14
Заядлый
Рега: 15.05.2010
Сообщения: 1765

Страна: Куба

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 4:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bill Ein
Да у тебя же ZARENDERILO!
______________
Как тонко подметил Трампе
Цитата:
>58.25 Мб
>50.45 Мб
Придется крепко подумать. С одной стороны, 58 метров это многовато с моим интернетом, с другой, 50 — слишком некачественно. Земля в опасности, а я не могу выбрать...


Зачем вообще нужен присет Фулл(Читай СТАНДАРТ) если есть присет делюкс, который в симпле не отличается от него ровным счётом НИЧЕМ?

В моём понимании Фулл(СТАНДАРТ-НОРМАЛ) это оптимальное соотношения вес/кочества,
Привев - Вес>Кочество
Делюкс - Вес<Кочество

Присеты подразумевающие переизбыток битрейта на пустом месте нужны только для того чтобы рендерить МЕПЧИКИ ЗА 3 ДНЯ ДО ДЛ. Любой уважающий себя автор который действительно хочет чтобы его смотрели, должен учитывать желание каждого зрителя, а не только той части, которой не принципиально используется ли каждый метр битрейта на 100% или на 25%. Ради этого стоит потратить 3 часа свободного времени и зарендерить хотя бы 3 нормальные версии, вместо 2х - СЛИШКОМ ТЯЖЁЛОЙ И В ПРИНЦИПЕ НЕ СМОТРИБЕЛЬНОЙ!(как сейчас очень модно, впрочем сейчас так же очень модно делать две версии фула, одну из которых почему то принято называть превью). Выбор должен быть всегда, ящитаю.

_________________
God's in his Heaven… All's right with the world
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bill Ein



Пол: Пол:Муж
Возраст: 40
Проверенный
Рега: 16.11.2008
Сообщения: 5960

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 6:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

W_aZZa писал(а):
Bill Ein
Лол Smile. Ты сравниваешь стандарт с делюксом? Талант.
Скриншоты убивания качества выложишь? Или для тебя размер == качество?

Погоди, это троллинг? Лол, как я сразу не понял.

У тебя фулл версия 25 Мбит/минуту. Т.е. в переводе на МБ твой "стандарт" имеет всего 3,125 МБ/минуту, при том, что сейчас разрешено заливать "превью" с битрейтом 5 МБ/минуту... А У ТЕБЯ 3! 3 для основной версии! Е***уться. Ты хочешь скринов из клипа 768х432 длительностью 04:23 закодированного с битрейтом 3 МБ/минуту и общим весом 25 МБ?

Т.е. для пресета превью ты отвёл 4 Мбит -> 0,5 МБ/минуту при разрешённых 5 МБ/минуту?
Т.е. для HD пресета 40Мбит -> 5 МБ/минуту?
Боже, а для превью акросса...

Слишком толсто.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
mwDeus



Пол: Пол:Муж
Возраст: 14
Заядлый
Рега: 15.05.2010
Сообщения: 1765

Страна: Куба

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 6:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне кажется или билли не учитывает РАЗРЕШУХУ своего клипца?
768х432 будет весить гораздо меньше чем 1280х720 если чо, ага.
А ещё если есть ВЕРХНЕЕ ОГРАНИЧЕНИЕ то не обязательно делать так чтобы был овербитрейд, ЧТОБЫ ВПЛОТНУЮ К ПРИДЕЛУ!!111

Кажется кто то что то НЕ ДОСЧИТЫВАЕТ.

_________________
God's in his Heaven… All's right with the world
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bill Ein



Пол: Пол:Муж
Возраст: 40
Проверенный
Рега: 16.11.2008
Сообщения: 5960

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 7:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mwDeus, переведу на русский:
25 МБ/минуту: аудио 170, видио 3243
25 Мбит/минуту: аудио 21 и видео 405 - "стандарт" Аззы
4 МБ/минуту: аудио 40 и видео 506 - старый макс общий битрейт "превью" ньюза, т.к. сейчас уже разрешено делать 5 МБ/минуту

Доганяешь, нет?

То-то я всё думал, что такие crf высокие.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
mwDeus



Пол: Пол:Муж
Возраст: 14
Заядлый
Рега: 15.05.2010
Сообщения: 1765

Страна: Куба

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 7:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bill Ein
Facepalm
Цитата:
25 Мбит/минуту: аудио 21 и видео 405 - "стандарт" Аззы

Из чего ты делаешь такой вывод?

И даже если это так, и у аззы выходит так хорошо, что получается в 4 раза меньше и всего в 2 раза хуже, то что в этом плохого? Раскажи ка мне?

Объективно, получается ХУЖЕ или ЛУЧШЕ на каждый метр занимаемого места? Если привев симпла при том же весе на глаз гораздо хуже ФУЛА при этом этот фул не так сильно проигрывает предпологаемому фулу симпла(Это тот самый фул который в теории отличается от делюкса меньшим весом и более оптимальным использованием битрейта) то я думаю очевидно кто тут круче.
Если добавить немного то я уверян выйдет даже лучше или сопостовимо но с гараздо меньшими затратами места.

_________________
God's in his Heaven… All's right with the world
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bill Ein



Пол: Пол:Муж
Возраст: 40
Проверенный
Рега: 16.11.2008
Сообщения: 5960

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 7:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ты такой м...
Цитата:
Из чего ты делаешь такой вывод?

из того, что у меня получилось после 1.5 часа кодирования в "стандарт" Аззы.

Цитата:
что получается в 4 раза меньше и всего в 2 раза хуже

в 2 раза меньше делюкса из АСГ и соответственно в 2 раза хуже, читать не жопой надо

На сим в дальнейшем споре не вижу смысла.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
mwDeus



Пол: Пол:Муж
Возраст: 14
Заядлый
Рега: 15.05.2010
Сообщения: 1765

Страна: Куба

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 7:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bill Ein
Цитата:
из того, что у меня получилось после 1.5 часа кодирования в "стандарт" Аззы.

AHAHAHAHAH, OH WOW!
То есть ты считаешь вес в 112 метров нормальным для ролика в 4 минуты с разрешением 768х432? Слезай с дивана.

Цитата:
в 2 раза меньше делюкса из АСГ и соответственно в 2 раза хуже, читать не жопой надо


----->
Цитата:
А получилось просто ппц что. 4 с половиной минуты закодились не в примерно 112МБ, а в 25. 25... 25! Я что, закодил превью? Я полтора часа кодил превью разрешением 768х432? В рот мне ноги, да ненавистный симпловский делюкс выдаёт 50МБ с качеством в 2 раза лучше.


>в 2 раза меньше делюкса из АСГ и соответственно в 2 раза хуже, читать не жопой надо
>разрешением 768х432?
>не в примерно 112МБ, а в 25. 25... 25!
>симпловский делюкс выдаёт 50МБ
>с качеством в 2 раза лучше
>50МБ
>25МБ
>2 раза лучше
>Отказывается дать скриншоты-сравнения
ROFL

Закодируй делюкс, а потом уже посмотрим, пока же ты занимаешься банальной необоснованной димагогией.

Кстате.
Когда я говорил, что получается объективно в несколько раз лучше чем в привью то я как бы не говорил про конкретно твой случай так что
Цитата:
, читать не жопой надо

да.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Если ты ещё не понял, то у нас есть ограничение на размер фулки, но нету градаций для фулки >=720р, так что если ты закодиш 1280х720 то как раз таки получишь что то близкое к 25/минута. А заливать видео с меньшим разрешением лишним битрейтом - тупо.

_________________
God's in his Heaven… All's right with the world
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
W_aZZa



Пол: Пол:Муж
Возраст: 39
Заядлый
Рега: 18.06.2008
Сообщения: 2059
Откуда: Менск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 7:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bill Ein
Билли, ты упорот или текст в топике вообще проигнорировал. Какие 25 Мбит/минуту, что ты несёшь? Комплекс кодирует по качеству, а не битрейту, понимаешь? Циферки в скобках - это максимальный лимит, т.е. этот битрейт будет использоваться только в случае крайней необходимости (нормально разрешение, динамичное видео, много мелких деталей).
Если ты считаешь, что кодируемое тобой видео с SD разрешением, нулевой динамикой и мыльной картинкой должно весить 100 метров на минуту, то мне тебя очень жаль.
Скачай себе MSU VQMT и попробуй с помощью него аргументировать свои 100 метров.

Bill Ein писал(а):
в 2 раза меньше делюкса из АСГ и соответственно в 2 раза хуже

Поцоны расходимся, парень познал смысл вселенной.

Билли, я всё ещё искренне верю, что ты не выспался или магнитные бури какие-то. Но мерять качество битрейтом - это сильно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bill Ein



Пол: Пол:Муж
Возраст: 40
Проверенный
Рега: 16.11.2008
Сообщения: 5960

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 8:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Окай, ща закодю заново, скину тебе и если ты назовёшь результат адекватным, то, увы, нам нечего будет дальше обсуждать. Правда кодится будет минимум 1.5 часа, изволь дождаться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
W_aZZa



Пол: Пол:Муж
Возраст: 39
Заядлый
Рега: 18.06.2008
Сообщения: 2059
Откуда: Менск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 8:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bill Ein
Не надо мне ничего кодировать, я уверен в результате. Я просто хочу узнать, почему ты измеряешь качество мегабайтами.
По моему мнению, то видео, что ты кодируешь, не должно весить 100 мегабайт. Эта же логика используется в моей программе. Ни в каком пресете кроме кастома ты не получишь столь ужасного перерасхода битрейта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
batareiko



Пол: Пол:Муж

Местный
Рега: 18.05.2009
Сообщения: 1279

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 8:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эээ, я вот тоже опробовал эту утилиту, пресет "amvnes.ru версия высокого разрешения (40 Мб/минуту)"
кусок 40с 1920х1080
результат 4,8 Мб ~ 1000 кб/с
http://screenshotcomparison.com/comparison/130129

http://tinyurl.com/7zx97mf
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
mwDeus



Пол: Пол:Муж
Возраст: 14
Заядлый
Рега: 15.05.2010
Сообщения: 1765

Страна: Куба

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 8:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VirtualTT
Круто, а теперь то же самое но синтом.

_________________
God's in his Heaven… All's right with the world
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
W_aZZa



Пол: Пол:Муж
Возраст: 39
Заядлый
Рега: 18.06.2008
Сообщения: 2059
Откуда: Менск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 8:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VirtualTT писал(а):
"amvnes.ru версия высокого разрешения (40 Мб/минуту)"

В топике же написано, что этот пресет не несёт какого либо улучшенного качества по сравнению со стандартным. Если вам необходимо качество - используйте делюкс.
Все скрины в видео такие? А как в динамике?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
batareiko



Пол: Пол:Муж

Местный
Рега: 18.05.2009
Сообщения: 1279

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 8:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот сравнение комплекс с симплом (16 Мб ~3300 кб/с)
http://screenshotcomparison.com/comparison/130138
и симплы с оригиналом
http://screenshotcomparison.com/comparison/130139

ну и сами файлы, если интересно
http://sdrv.ms/LU8bF8
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
mwDeus



Пол: Пол:Муж
Возраст: 14
Заядлый
Рега: 15.05.2010
Сообщения: 1765

Страна: Куба

СообщениеДобавлено: Ср Июн 13, 2012 8:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VirtualTT
Цитата:
Если вам необходимо качество - используйте делюкс.

Ты таки сделал это?

_________________
God's in his Heaven… All's right with the world
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов AMV News -> Создание AMV Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Страница 1 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме