AMV News

[TikiMik]

Я только учусь, заранее извиняйте если это уже обсуждалось, я такой темы не нашел...
Во время попыток синхронизировать понял что при использовании интенсивной музыки в один кадр попадает (частично либо полностью) звук который было бы неплохо точно поймать. Вот и подумал почему не сделать проект с высоким fps но не ради плавности и так далее... а чисто чтобы иметь возможность более точно синхронизировать звук, то есть в остальном никаких изменений, будут дубли на дополнительных кадрах.

[Lukw]

эх. смотри внимательней и почитай вот тут

[vivan]

Имхо - смысла нет.
А вообще можно просто создать два проекта, сделать аналогичный кусочек и сравнить. Желательно вслепую, чтобы эффекта плацебо не было.

[trampler]

60 фпс ради более точной синхры — для полнейших синхроманьяков.
Обычный человек не способен отличить разницу между сдвинутым на 1/60 секунды битом.
Я например при синхроподгонке кусков в ~30 фпс двигаю куски вперед-назад на 2 фрейма, то есть 4 при 60 фпс, иначе разницы не вижу/слышу вообще.

[mwDeus]

Вначале видишь бит, потом слышишь. так что просто ставь отыгрышь битов перед собственно битами в треке, и всё будет Ок, при любых обстоятельствах.

[batareiko]

Смысла так делать пожалуй действительно нет. Но не потому, что не надо стремиться к совершенству, а потому что вряд ли возможно добиться нужного уровня синхронизации воспроизведения аудио и видео у конечного зрителя. Во-первых я сомневаюсь что ты производил тщательное измерение и коррекцию для задержек вывода аудио и видео на своем компьютере. Во-вторых зрители наверняка со своей стороны этим тоже не занимались, да и вообще могут смотреть через неизвестно какой плеер с неизвестно какими кодеками на неизвестно каком компьютере. В-третьих если этот клип будут смотреть через он-лайн стриминг, да еще с помощью, допустим, телефона, то аудио/видео дорожки будут гулять как им вздумается. Так что весь твой эффорт по сверх-четкой синхронизации в любом случае вылетит в трубу.

[TikiMik]

trampler да мы действительно не способны такое отличить, но подсознательно оно срабатывает. Целесообразность такого желания примерно такая же как в HD видео.
VirtualTT да, но нет
при таких раскладах любое FPS может быть искажено.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

в общем люди добрые я понимаю насколько это мелочно, просто нуна знать этот мелочный эффект, он будет или его не будет вовсе....

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

скажу что я пробовал менять fps уже в финальном рендере, не меняя ничего, и мне реально видео больше вкатило, да я их отличил, имею ввиду что даже синхронизацию не трогал.

[W_aZZa]

[TikiMik]

вы меня не поняли в описаном случае оригинальное видео было ваше в 23(с чем то там) FPS так что на картинку изменения не повлияло абсолютно точно.... что такое плацебо не понимаю, знаю только группу такую =)
ну и вопрос открыт, вот хочу узнать стоит ли попробовать так синхрить. В моем случае если тот минимальный еффект всетаки будет то стоит..

[vivan]

[mwDeus]

[TikiMik]

[W_aZZa]

[Win4ster]

[brdm-69]

[trampler]

[TikiMik]

[Neek]

[vivan]

*мазахист

[trampler]

*мазохист

[TikiMik]

[vivan]

[trampler]

[TikiMik]

[Aggressor]

Читать всё лень, так что рискую повторить кого-то: у системы, состоящей из видеоредактора, ОС, драйвера звуковой карты и схемотехники этой карты латентность выше 1/60 секунды и сильно варьируется на каждой конкретной системе, поэтому такая точная настройка синхры имеет смысл только для отдельно взятого компьютера с определённым набором ПО.

[DM613]

60 fps for a added absolute synchronization - for the complete sinhromanyakov.
An accustomed being can not analyze the aberration amid confused by 1 / 60 additional bit.
I like if sinhropodgonke pieces in about 30 anxiety per additional move my pieces aback and alternating on the anatomy 2, ie 4 at 60 FPS, contrarily the aberration can not see / apprehend at all.

[W_aZZa]