AMV News

[kebenaj]

Если представить, что конкурс не определяет лучших, а даёт стимул заняться творчеством – то всё прекрасно. Очень рад за СВСа, жаль кайла: незаслуженно, по-своему приятно видеть Стилшайна так высоко. Хочется пустить шпильку Санлайту, но не буду.

В целом конкурс произвёл крайне благоприятное впечатление.

[Chono]

[Darksss 73]

Я тоже в принципе за BrutalCon , вон последний клип Not found.
Ну чем не брутальный.

[Lion0608]

[MesoGear]

[MesoGear]

Это самое... уже лето наступило, что там насчет следующего кона, вон например на спейсе, уже целую тему нафлудили а тут тишина, если лень морочится, давайте уже какую-нибудь фри зону и делов.

[Lion0608]

[MesoGear]

[Death_Kn1ght]

Ну а чё, Чоно вон дело говорит, давайте тематический конкурс.
В таких конкурсах обычно побеждают объективно сильные работы, т.к. загнаны в жёсткие рамки ^_^.
Мне бы было интересно ХоррорКон глянуть , например.

[Artofeel]

нафиг тематический
нужен обычный, но с новаторской системой голосования
хоть какая то польза

[Lirinis]

[Lion0608]

[kebenaj]

Простите за глупость, я это генерирую на ходу без знания примеров, – но давайте сделаем две оценки: оценку жюри и оценку зрителей, и будем выводить две оценки под конкурсными клипами. (Далее нужно понять, как выводить окончательный рейтинг; видимо – по оценкам жюри.)
Вопрос лишь в том, как формировать жюри. Я простой пирожок: просто бы назвал тех, кто, на мой взгляд, наилучшим образом для этого подходит. Это несколько скользкий метод, так как, с одной стороны, обязывает озвученные имена к чему-то, с другой – как бы снимает с меня ответственность за неучастие в этом списке. (Но можно в таком случае сделать анонимное голосование. И не предлагать конкретные имена, а просто. Вписывай.) С третьей – должен быть как-то обоснован, и, вероятно, более конкретным образом, чем «они адекваты, у них отличный вкус». Надо понимать, что регалии в данном случае момент довольно спорный, потому что в топы кто только ни выходит.

Идеальный жюритель это:
1) человек, разбирающийся в теории монтажа;
2) человек с невыеденным до основания костей «механистическим» (в силу знания теории монтажа) мозгом (можно назвать это открытостью);
3) человек, желательно, достаточно социализированный, умеющий, с одной стороны, общаться с людьми без манипуляций и унижения, с другой – по возможности представительный и «широко принимаемый»;
4) плюшевый Мишутка, пошедший на Берлин (читай: горящий волонтёр в душе и конченный идеалист).

Ещё надо социализм устраивать, со штрафами за бездействие и соцнеактивность тем, кто самый лучший, самый смелый и смешной, но в силу своей творческой натуры – абсолютно неорганизован и палец о палец не ударит ради общественной работы. Хи-хи~

PS. Социальный инженер в треде.

[Lion0608]

[Lion0608]

[kebenaj]

Шульц, ну чего ты балуешься? Ты этим ничего не добьёшься. Давай по-другому, через спокойный диалог.

[Artofeel]

[mwDeus]

Ну, тащемто, да. Хотя тема не в этом.

[kebenaj]

Плюсую Артофила. Заодно хочется спросить у Турбо: каковы шансы нововведений в системе жюрейства? А то вдруг мы в пустоту кидаем камни.

[Lion0608]

Artofeel
С оценками по разным параметрам - самая очевидная и правильная вещь.

С весом голосов разных членов жюри (если я правильно поняла) тоже неплохо. Я, например ничего не имею против, если у меня, как у практически неавтора голоса будет иметь меньший вес, чем у Артофила, например. Только будет толпа несогласных с такой системой.

Я не знаю, я бы еще авторов одной студии считала бы в голосовалке за один большой проект, и делила бы все веса поровну.

И не думаю, что это все так сложно в реализации.

На сайте можно собирать сами голоса в номинале.
А все аджастменты пофиг где делать, хоть на коленке, хоть в экселе. Можно потом отсылать по почте, у кого будут сомнения.

[Turbo]

Ну можете ради интереса провести альтернативное голосование по предложенной схеме в следующем коне (или даже в текущем, что интереснее) и сравним результаты. Писать отдельный код для голосования по новой системе я не буду. Можете для начала сделать это в Google.Docs табличке. Я даже могу прорекламить эту голосовалу в новости.

В этом коне по любой системе голосования выиграл бы Sunlight без вариантов. А если бы вдруг выиграл не Sunlight я сам бы точно отказался от такой системы голосования - потому что это лажа, а не система была бы.
Разница может быть только когда есть несколько объективно эпичных работ. Как это было например в 2013 году: http://amvnews.ru/index.php?go=News&in=view&id=2422

[kebenaj]

Предлагаю опробовать новую систему (будет как раз время допилить) в зимнем коне от Симфонии. Господин Симфония, мы ж его дождёмся?

[MesoGear]

[padre]

[kebenaj]

[MesoGear]

[kebenaj]

[MesoGear]

[kebenaj]

[Lion0608]

[quote="kebenaj"]