| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Bill Ein
Пол: 
Возраст: 40
Проверенный
Рега: 16.11.2008
Сообщения: 5960
|
 Добавлено: Вс Июн 16, 2013 10:53 am Заголовок сообщения: FAQ v2.0 |
 |
|
Просьба в этой теме предлагать коррективы для создания актуализированного, последовательного и более ёмкого "FAQ для чайников" на сайте в стиле "вопрос-ответ". В т.ч. без ссылок на устаревшие статьи как ньюза, так и акросса, полных демагогии и неактуальной инфы.
Старый FAQ
_________________
Последний раз редактировалось: Bill Ein (Вс Июн 16, 2013 4:51 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Bjakua
Пол:
Возраст: 32
Проверенный
Рега: 05.05.2008
Сообщения: 4030
Откуда: Киндермения, планета Онибус; правый квадрант созвездия Месяца
|
| Добавлено: Вс Июн 16, 2013 2:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Для начала не плохо выделить пункты которые, на твой взгляд, устарели.
Так же посмотреть статистику задаваемых вопросах в вопросах обо всём и других темах посвящённых созданию амв.
От себя скажу что можно расширить пункт 20 про статьи для изучения АЕ и добавить пункт с вопросом «Как сделать крутые переходы, цк и эффекты?» ссылающийся на вышеназванный пункт.
_________________ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bill Ein
Пол:
Возраст: 40
Проверенный
Рега: 16.11.2008
Сообщения: 5960
|
| Добавлено: Вс Июн 16, 2013 2:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Устарела статья по нарезке вместе со всеми отсылками из FAQ на неё. Тем более из-за многабукаф её никто не читает, а тупо копипастят скрипты не вдумываясь, получая на выходе херню, чему и рады. В т.ч. нигде не упоминается как корректно открывать через скрипты HD (особенно 10бит) и как корректно их кодировать, потому как ни у Баки, ни у АСГ соответствующий костыль пока ещё не прикручен. Нигде не упоминается как открывать аудио не у ави-сорцев (особенно если дорожка не одна) или некорректных ави-сорцев, что наверное является самым частым вопросом в соответствующих темах. Нигде не упоминается лулзлесс кодеки, да и вообще толком ничего о том как пользоваться дабом человеку, впервые его видящему. Нигде не упоминается весьма актуальная функция ChangeFPS. Даже как настроить корректно кодеки и плеер в современных реалиях - ни словечка. Ля, да даже как отключить бленд в основных редакторах - не написано.
И это основы! Понимаешь? И это давно должно висеть не на форуме, а на главной. А вот эффекты в АЕ - это третьестепенные вещи, требующие своего отдельного FAQ, если оно вообще нужно. Равно как и пункты про плагины для вегаса и т.д.
_________________ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bjakua
Пол:
Возраст: 32
Проверенный
Рега: 05.05.2008
Сообщения: 4030
Откуда: Киндермения, планета Онибус; правый квадрант созвездия Месяца
|
| Добавлено: Вс Июн 16, 2013 3:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | И это основы! Понимаешь? И это давно должно висеть не на форуме, а на главной. А вот эффекты в АЕ - это третьестепенные вещи, требующие своего отдельного FAQ, если оно вообще нужно. Равно как и пункты про плагины для вегаса и т.д.
|
Никто не спорит. Про главную не знаю, но обнова на форуме не повредит.
Идея сделать основной ФАК и более развёрнутый кстати не плохая. Но тогда нужно определить что имеет первостепенную важность а что, второстепенную или требует более глубоких познаний и изучения.
Перечисление программ можно оставить в основном а ссылки на туторы и плагины в развёрнутой версии.
Что касается открытия и кодирования сорцев, не повредила бы обновлённая статья агрессора. Т.к. прописывание всё в факе лишь оттолкнёт юзеров большой стеной текста. (Кстати я бы прочёл такую статью с удовольствием.)
Отключение бленда можно добавить в основной фак тоже а вот более развёрнутую работу с дабом, в частности полезные скрипты и прочие функции, возможно стоит вынести уже в развёрнутый фак.
Кстати открытие в дабе аудио и правда стоит добавить. Странно почему ещё нету.
По поводу первого поста, мб стоит сделать линк на нынешний фак что бы было проще переходить на него и сверяться.
_________________ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bill Ein
Пол:
Возраст: 40
Проверенный
Рега: 16.11.2008
Сообщения: 5960
|
| Добавлено: Вс Июн 16, 2013 4:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Bjakua писал(а): | | Идея сделать основной ФАК и более развёрнутый кстати не плохая. Но тогда нужно определить что имеет первостепенную важность а что, второстепенную или требует более глубоких познаний и изучения. |
Вожно то, без чего корректная работа невозможна. Сама работа при этом не важна, т.е. эффекты и плагины - лишнее. Важно чтобы картинка у сорца отображалась правильно, сорц открыт в дабе и нарезан правильно, переведён в лулзлесс правильно, проект в редакторе создан правильно, клип отрендерен/экпортирован правильно, закодирован правильно. Всё что сюда не входит - целиком и полностью для FAQ лишнее. Всё что касается - нужное. По работе в тех или иных редакторах от ножниц до уберфифектов на уберплагинах - лучше писать вообще отдельные статьи/FAQ или слать на туторы.
| Bjakua писал(а): | | Что касается открытия и кодирования сорцев, не повредила бы обновлённая статья агрессора. Т.к. прописывание всё в факе лишь оттолкнёт юзеров большой стеной текста. (Кстати я бы прочёл такую статью с удовольствием.) |
Зачем, если всё это и можно и нужно сделать в одном месте - в FAQ на главной? Зачем кидаться ссылками? Ждать обновления статей? Проще исправить несколько пунктов FAQ, чем переписывать всю статью. Тем более что в статьях многабукаф - это никому не интересно. Интересно конкретный вопрос - конкретный ответ, без сочинений на 10000 символов. Всех интересует "как?" и лишь единиц - "почему?" Вот эти "почему?" и ответы на них лучше оставить для статей, форума и обсуждалки под FAQ.
| Bjakua писал(а): | | По поводу первого поста, мб стоит сделать линк на нынешний фак что бы было проще переходить на него и сверяться. |
Могу запостить FAQ в первый пост, но хотелось бы это сделать с уже определёнными коррективами. Для этого кроме того, что хочу исправить сам, хотел бы ещё выслушать чужие предложения по правкам.
_________________ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bjakua
Пол:
Возраст: 32
Проверенный
Рега: 05.05.2008
Сообщения: 4030
Откуда: Киндермения, планета Онибус; правый квадрант созвездия Месяца
|
| Добавлено: Вс Июн 16, 2013 4:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Вожно то, без чего корректная работа невозможна. |
Думаю это имеет смысл, да.
Однако не стоит забывать что фак прежде всего предназначен для ответов на самые распространённые вопросы. А выше написанное граничит со статьёй о правильных настройках для правильной работы. Это, несомненно, важно, но не уверен что часто задаваемые вопросы отпадут в результате.
Нынешний фак в прицнипе не плохо смотрится. Его только нужно дополнить. Или переработать, сделав 2 фака. Хотя сейчас, подумав, можно сделать выделенных красным несколько основных пунктов а остальное уже как есть оставить.
Фак «лишнее» кстати не назвал бы. Скорее развёрнутый/расширенный фак.
| Цитата: | | Зачем, если всё это и можно и нужно сделать в одном месте - в FAQ? |
Прежде всего для того что бы не было:
| Цитата: | | Зачем, если всё это и можно и нужно сделать в одном месте - в FAQ? Зачем кидаться ссылками? Ждать обновления статей? |
Впрочем не знаю сколько потребуется текста для написания всего этого, так что это было предположением.
| Цитата: | | Могу запостить FAQ в первый пост, но хотелось бы это сделать с уже определёнными коррективами. Для этого кроме того, что хочу исправить сам, хотел бы ещё выслушать чужие предложения по правкам. |
Не, постить фак лучше с коррективами, как ты и написал, просто сделать такой линк на FAQ что бы щёлкать на 2 клика меньше было )
_________________ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bill Ein
Пол:
Возраст: 40
Проверенный
Рега: 16.11.2008
Сообщения: 5960
|
| Добавлено: Вс Июн 16, 2013 4:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Bjakua писал(а): | | Цитата: | | Вожно то, без чего корректная работа невозможна. |
Думаю это имеет смысл, да.
Однако не стоит забывать что фак прежде всего предназначен для ответов на самые распространённые вопросы. |
Не вижу смысла разделять реальный данный FAQ с тутором, т.к. вопросы всегда вытекающие из туторов, а если туторы устарели, в них не хватает инфы или туторы некорректны, то и вопросы могут быть тоже некорректными или вообще отсутствовать. Следовательно надо править туторы чтобы лишь в последствии получить те же самые вопросы, которые можно с ответами пихнуть в FAQ уже сейчас. Никто не хочет править эти туторы, никто не хочет писать новые, а это нужно, так почему бы не совместить это сразу с FAQ, тем более что большая часть вопросов уже итак периодически всплывает. Немного через задницу получается, но мы же в России)
_________________ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
