Предыдущая тема :: Следующая тема |
Ваша оценка предложенному материалу? |
Отлично |
|
22% |
[ 6 ] |
Хорошо |
|
29% |
[ 8 ] |
Средне |
|
40% |
[ 11 ] |
Плохо |
|
3% |
[ 1 ] |
Ужасно |
|
3% |
[ 1 ] |
|
Всего голосов : 27 |
|
Автор |
Сообщение |
No_ident[essa]
Пол: Возраст: 29 Прохожий Рега: 13.01.2010 Сообщения: 26 Откуда: от бухого верблюда...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Cheshire Cat
Пол: Прохожий Рега: 05.08.2009 Сообщения: 57
|
Добавлено: Чт Май 06, 2010 9:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Имела бы прога встроенный плеер, или была выполнена в виде плагина в дабу-цены бы ей не было, а пока ждём-с. Интересная идея прокси-нарезки, надо попробовать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
AGITatOr
Пол: Возраст: 36 Регулярный посетитель Рега: 27.05.2009 Сообщения: 88
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Turbo
Пол: Возраст: 42 Администратор Рега: 15.03.2006 Сообщения: 4307 Откуда: Зеленоград Страна: Россия
|
|
Вернуться к началу |
|
|
W_aZZa
Пол: Возраст: 39 Заядлый Рега: 18.06.2008 Сообщения: 2059 Откуда: Менск
|
Добавлено: Пт Май 14, 2010 6:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
Turbo
^_^ Похоже статья для тех, кто в теме.
Это не просто программа для нарезки. Это автоматизация нарезки, основанная на статье Агрессора. И просто создание нарезки - это лишь один из пунктов возможностей. Да и за т.к. используется AVS, то нарезать можно любой файл, не зависимо от контейнера (в приведённом только avi).
Возможности, которых я не нашёл у аналогов: сохранение списка нарезки с возможностью последующей замены avs скрипта (хотя Win4ster привёл решение этой задачи другим способом) и замена кодека для нарезки (аналога никто не привёл).
Единсвенным аналогом по функционалу пока может быть VirtualDub + JobProcessingChanger (см. ссылку в начале статьи). |
|
Вернуться к началу |
|
|
trampler
Пол: Возраст: 34 Заядлый Рега: 27.03.2008 Сообщения: 2042 Откуда: Москва Страна: Россия
|
Добавлено: Пт Май 14, 2010 7:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
W_aZZa писал(а): | замена кодека для нарезки | кстати, а что насчёт пакетных перекодировщиков видео (их чуть менее чем дофига)? т.к.нарезка полюбому идет сначала в лузлесс, то из нее можно уже пакетно перекодировать в тот же mjpeg. |
|
Вернуться к началу |
|
|
W_aZZa
Пол: Возраст: 39 Заядлый Рега: 18.06.2008 Сообщения: 2059 Откуда: Менск
|
Добавлено: Пт Май 14, 2010 11:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
trampler
Идею понял. Просто прийдётся 2 раза кодировать, сначало lossless, а потом в MJPEG. А если надо будет что-то изменить в исходной нарезке, заново прийдётся 2 раза кодировать, и это с учётом использования метода, описанного Win4ster-ом, где avs-фильтры выносятся в отдельный файлик. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ZaRish
Пол: Возраст: 32 Постоянный гость Рега: 01.12.2009 Сообщения: 463 Откуда: Владивосток Страна: Россия
|
Добавлено: Сб Окт 23, 2010 4:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Обычно куски помельче делаю, ибо экономлю оперативку и место на диске. Без автоматизации мне подойдёт лучше=) _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
|