Началось голосование первого тура AMVNews: Big Contest 2018. Всего в конкурсе участвовало 76 клипов. Одиннадцать из них, имеющие зрительский рейтинг меньше 2.75 баллов были отсеяны до начала голосования. К голосованию первого тура допущены 64 участников конкурса, прошедших в первый тур с аккаунтов, с которых были добавлены клипы и 24 члена жюри (KG7x, Turbo, redbull, denismax, dayton, slavarussko, Qple, uncinx, Commander_Kyon1212, MapleMAD, pic4arts, Chono, XEnforcer, Sagiki, trampler, DiGiCyber011, David Heli, Hoshirogi, AntaresHeart07, MesoGear, -Kisagi-, Darksss 73, leon.by, IdiAlex). Голосование в первом туре полностью добровольное. На голосование в конкурсе выставлено 14 номинаций. В части номинаций присутствуют только клипы, которые ей соответствуют и отобраны на базе указанных авторами жанров. В результате голосования первого тура будут отобраны финалисты в каждой из номинаций. Голосование первого тура завершится 6 июня в 20-00 по Москве. Ссылка на голосование доступна в блоке "Авторизация" справа-сверху на сайте. Заполнять, дополнять и изменять формы для голосования можно неоднократно вплоть до закрытия голосования. Участники конкурса не видят свои клипы в списке для голосования и не могут за них голосовать.
Любые вопросы по процедуре голосования вы можете отправить через личное сообщение администратору.
Да не может быть хорошего сюжета при отвратительном монтаже, отвратительный монтаж это показатель того, что автор вообще не соображает.
Хм, а подробности можно как ето было?)
Скажем, я присунул H.A.N.A. в «лучшие эффекты», хоть и поставил 3.
И че мне теперь ставить клипу 5 за интересный сюжет, при этом забивая на такой монтаж? А может мне поставить 5 клипу, который визуально выглядит очень круто, но трек - это набор пердежных звуков, который вряд ли кому то вообще понравится?
Вообще, каким бы ужасным клип не был, он имеет все шансы найти своего зрителя. Ведь зритель, в первую очередь, оценивает все субьективно. Все ужасно, но зрителю зашло мв - он тыкнет 4-5. А вот если мв никак не цепануло, тут уже идут претензии к ошибкам автора.
На самом деле, не уверен, что правильно и до конца донес свою мысль. Где-то в процессе я отвлекся
Тут уж как трактовать монтаж, с какой меркой подходят судьи. В широком смысле монтаж - это же язык, то есть умение рассказать историю. Говоря проще, наверняка многие расценивают плохой монтаж как "интересная оп задумке история. но рассказанная косноязычно". Или даже еще шире "умение расставить акценты в сюжете - тоже отчасти монтаж".
К сожалению, некоторые вещи слишком взаимосвязаны, именно поэтому и возникают казусы, когда некоторые клипы автоматом попадают в разные номинации.
Насчет трека - возможно, ты прав, но в идеале, конечно, когда работа настолько хороша, что позволяет забыть о скучном треке. Примеров много (для меня). Ну взять тот же MYN. Трек там так себе, а смотрится с интересом. У Jazz Vids - тоже музыка, которую у меня, лично, душа не принимает.
У них например... вполне возможен хороший сюжет, при отвратительном монтаже или неприятном треке.
Ну, во втором туре, для всех участников кона голосование обязательно, под страхом штрафных баллов, членов жюри естественно не касается, на них тупо не прокатит.
а зачем к ним обращаться, если они двоечники
Теперь понимаю, почему некоторые клипы "канают в бездну" и почему порой странные выборки случаются. Так же подозреваю, что некоторые из жюри банально чекают конкретные клипы в некоторых номинациях, практически не обращаясь к двоечникам и единичкам. Печаль, что по всем номинациям НЕЛЬЗЯ проголосовать сразу под клипом. Что бы не пришлось смотреть каждый по 10 раз... иногда достаточно двух. Знаю, форум не позволяет. А почему в правилах нет пункта "подписавшиеся под страхом исключения голосуют обязательно"?
Как по мне, уровень клипмейкинга в целом вырос.
Эт я к тому, что можно было бы 20 голосов дать .
Видимо с этой номы лучше начинать, заодно можно ознакомиться со всеми клипами. С постерами вроде кое как определился - за топ6 и топ7 обидненько конечно
-Да и... главное участие, а не победа!
Неохота ныть, что их нет, но этот факт грустной ситуации в этой номинации совсем не исключает.
Указанная тройка как раз сразу и была отмечена, лол:)
А вот ротос - ну извините, "текст" и "работа с текстом" лучше разделять)))
Кстати, в Golden spirit еще приятненькие:)
Очень симпатичные титры у Vivant, Vesper и Lalaland. Ну как минимум текст использовался в Ротосе, еще пару клипов,где титры полноформатные - вот и категория. Там всего-то пять человек требуется.
Я не знаю, титры - это же не самоцель. Вот раньше ругали многих за длину. Мне тоже не нравится еще один клип в клипе. Нашла для себя формат, который не отвлекает от просмотра (MTV - накладка).
В прошлом году Леберейт придумал написать название аниме на листах с нотами, кому интересно - сделают стоп-кадр и прочтут. В этом году на креа разбросал пасхалками по 3д-лабаратории. Это хотя бы оригинально и хочется оценивать.
Только место занимают)
Народ просто забил болт на оформление "краев" своих работ. Печалька.
---------
уахахахахах, ебать в голос дал, ждем падре и остальных профи в таком формате)))
There were definitely a few good AMVs. Roxanne was my personal favorite.
Good luck everyone! :)
походу в этом году опять все грустно с оценками...
а ведь это лучший клип конкурса!
Ну а по существу, желаю удачи всем конкурсантам, особенно - Hlebalolomator, Padre, S.A.Robert, Anejo, VideoBeats, JazzsVids, Dm1try[A], Pushok (xD), SWS и Shin, их работы лично мне понравились, запомнились!
Good Luck !!!