|
Вам необходимо установить Flash Player для просмотра видео на сайте
480x328 640x438 720x492 960x656 [Встроить видео]
|
|
Реклама Все выложенные на сайте видеоролики целиком и полностью созданы энтузиастами (поклонниками аниме или музыки) для других энтузиастов и не связаны с музыкальными исполнителями или аниме компаниями никаким образом. Использование материалов сайта разрешено при условии наличия активной гиперссылки на первоисточник. |
Он совсем не в видеоредакторах ваял.
эта тема уже неоднократно мусолилась, овчинка не стоит выделки
А я этого и не отрицал - если работа сильная, это будет заметно даже спустя годы. И вообще-то, я предлагал только скрыть ник автора, а не год создания. По скринам и так видно из какой эпохи это амв. Просто, по моим наблюдениям, у многих здесь сложилась традиция выделять любимчиков, а затем хвалить их работы уже только за одно "имя", безотносительно объективных критериев оценки (допускаю, что многие это делают даже неосознанно). Или наоборот - хейтят из принципа "Баба Яга против". Потому, чтобы исключить фактор хейта, кумовства и давления авторитетом, и нужно было бы сделать анонимное (или под № регистрации) представление работ на конкурсы.
Действительно, кому вообще нужны объективные оценки, когда автор заслуженный и вообще хороший человек...
Постоянно так делаю)
"Нужно было сначала это кино в IMAX анонимно показать и посмотреть на оценки и отзывы, а потом уже говорить, что это первая режиссерская работа Чарли Чаплина!"
Некоторые работы можно в полной мере оценить только с учетом года выпуска. И зная о прочих заслугах автора.
Никак. "Дорога ложка к обеду".
http://i.imgur.com/Q3wguMm.png
И если подумать то это примерно четыре 5, одна 4,ну и либо две 1,либо 1-2!
так что все равно ставят за графу и эффекты о сюжете даже не задумываются! Хотя и не все!
Тогда оценка была-бы ниже! Ну чисто мое мнение!
Нет, не так. Нужно было сначала залить его анонимно и посмотреть на отзывы и оценки местных эстетов. А потом уже объявлять автора.