|
Реклама Все выложенные на сайте видеоролики целиком и полностью созданы энтузиастами (поклонниками аниме или музыки) для других энтузиастов и не связаны с музыкальными исполнителями или аниме компаниями никаким образом. Использование материалов сайта разрешено при условии наличия активной гиперссылки на первоисточник. |
жосский тусич под
Подтверждаю.
Автору творческих успехов. Ролик в целом сделан качественно, но небольшие нюансы мешают ему быть лучшим. Жду дальнейших работ.
Для поднятия настроения, надо и в оценочную иногда заходить
https://vk.com/video-84054237_171500170
Я пишу косяки чисто технические. Иногда, если вижу, что мне нравится стилистически, могу описать это кратко. Исходя из своего багажа просмотра кино, аниме, AMV, без претензии на истину в последней. Тут абсолютно дело вкуса. Я обычно всегда пишу оговорки типа "имхо", или "по-моему". Стараюсь во всяком случае. Я не понимаю, чем вас мое мнение смущает. Вам с ним спать что ли? )))) Какое-то слишком пафосное слово "придираетесь". Я пишу технический разбор. Вы вот тоже "придирались" к бедным гатарям. Но никто не критиковал Ваши претензии. Ну мало ли, у человека идиосинкрозия на какой-то сорц. Котоырй, внезапно, просто удобен в работе, потому что плавный. Я отписалась, как я уже неоднократно раньше писала, больше для себя, для практики разбора полетов, так как сама немножко монтирую для себя и разбираю монтаж в кино, пишу рецензии. Чисто с теоретической точки зрения. Исходя из учебников. Потому что разбор чужих работ помогает понять свои недочеты. Мне, в целом-то, не важно, интересны кому-то мои рецензии или нет. Кому пригодится - здорово. Нет - значит нет. А идеал в этом мире недостижим. Точно также с тоннами недочетов тестируют арты в соответствующих сообществах, а фотографы на узкоспециализированных форумах разбирают фотографии друг друга. Недочеты есть всегда, просто какие-то критичные, какие-то нет. Если для меня что-то критично было, я об этом пишу.
"Я артист больших и малых театров... " ноу комментс
Я уже ответила, читать-то когда будем внимательно:
у меня-ток такие претензии??? Никаких))) Просто в AMV сообществе для отнесения работы к кроссоверу немного более узкие критерии. Я же не пишу, что высшие круги, где Вы вращаетесь не правы)
Но вы не такая как все, мы это уже поняли, поэтому не переживайте, можете дальше не оправдываться.
??? ору... С момента реги не помню, чтоб сильно изменилась. такие же трехстраничные разборы катала всегда)))) Чтобы кто-то вдруг недавно что-то сейчас понял))))
И если уж на то пошло, то независимо от употребления, ключевым словом при попытке дать определение понятию "кроссовер" является "пересечение".
С моим утверждением можно поспорить, но даже формально монтаж в этом клипе не предусматривает пересечение персонажей. Тут монтаж больше параллельный и ассоциативный, основанный на похожести ситуаций в разных исходниках, а не создание какой-то новой стори. И в простнародии такое называют миксами. Куда уж мне, серой)
Magnus Perfectus: http://paidagogos.com/wp-content/uploads/2016/01/rebenok-otvechaet-u-doski1.jpg
Под каждым амв вы выискиваете с микроскопом тонны "недостатков", при том, что сами (зная во всех подробностях и технических деталях план идеального амв) не создали ни одного сферически "идеального" амв. Или создали? Так может покажете? Стесняетесь? Понимаю. Ну тогда хотя бы пример чужого "идеального" амв, к которому вы не смогли ни в чем придраться?
WRYYYYY
С кем не бывает..
https://www.youtube.com/watch?v=FlirVEo4_wM
Оно не мое, а английского и русского интернет-сообществ, за которыми стоят сотни миллионов пользователей, понимающих этот термин точно так же, причем сразу во всех смыслах - широких и узких, и им не нужны цитаты из википедии, чтобы вспомнить его значение. Но вы не такая как все, мы это уже поняли, поэтому не переживайте, можете дальше не оправдываться.
http://s45.radikal.ru/i108/1612/e6/110f28b33cba.png
Тут очень сложно сказать, но больше, все-таки тянет на тематическую нарезку. Про девочек с гитарами, позитив и творчество. Из чисто кроссоверного, пожалуй только постер и последний кадр. если у автора и была идея, чтобы исходники воспринимали как одну линейную стори, то как-то не удачно она была реализована.
В целом работа банальнейшая, потому что с таким посылом, подбором исходников уже было огромное количество хороших работ, лишенных недочетов этой работы.
В целом, конечно, криминала в твоем комменте нет, каждый комментирует исходя из своих качественных планок и терминологии.
Но, думаю, насчет жанровой принадлежности с тобой все равно не согласятся)
---------
Не знаю, что ты понимаешь под просадкой фпс. Это все фигня. Сорцы обычно в 23-29. При этом если рендеришь сорц 23 в проекте в 29, глаз разницы не замечает, потому что редактор делает дубли. Если только какие-то левые манипуляции с небольшими замедлениями для лучшего подсинхрона. Или понижением фпс. Т.е. тут определенно не в фпс дело, вернее, может в них+еще в чем-то.
Я понимаю это слово именно так:
Кроссовер — сюжет художественного произведения, в котором смешиваются персонажи и/или локации различных произведений.
A crossover is the placement of two or more otherwise discrete fictional characters, settings, or universes into the context of a single story.
Это не кроссовер.
Доставило, почти как TYPICAL. Даже ворчать не хочется.
Поставлю 5.
Видимо, автор описания посчитал, что пара вставок - слишком незначительная лепта для упоминания этой б-гмерзкой сиджи-фуррятины. Собственно, там больше кадров и не выжать для кросса с кёанонiчными тортиками.
Во-первых, тут очень хорошо действует принцип синхронизации, о котором как-то упомянул Вован, и эта мысль не моя, но отложилась как-то. Сложность подобных треков, что недостаточно просто подрезать ивенты под гласные в вокале. В основной мелодии всегда есть сильные доли, они четко слышны, и не совсем логично смотрится, если под них идут проходные перебивки, а не смысловые планы и профили.
В клипе немного не хватило динамики, и это сказалось на восприятии, о котором писал Алекс. Ну и сам вокал слабовато обыгран. Динамику можно было бы улучшить либо более мелкой нарезкой (что тоже само по себе плохо), либо более продуманной камерой через несколько планов).
Монтаж не плохой, но порой вклиниваются не слишком удачные стыки, которые режут глаз и нарушают плавность, которая тут, имхо, приветствуется.
Вставки из элементов не работают на динамику, и поэтому, они, имхо, лишние, так как в качестве переходов они не так уж и необходимы. Выглядят слишком новичково, лучше было бы прокачать моушен навыки, прежде чем такое использовать. Я бы даже сказало, что слишком дешево выглядят, все эти резные кружочки с отъездом (при том, что картинка за ними статичная), + они выбиваются из стилистики остальных моушен-вставок.
МВ хорошее, трек в тему (даже не глядя на исходники, можно узнать Оул сити, было приятно слушать) и если бы это не был овер цатый подобный клип с девочками из Кьона и Ритмов, неплохо бы зашло.
Жаль, мог бы быть хороший весёлый клип и от этого ещё обиднее
З.Ы. Местами заметна просадка по фпс, зачем 24-то делаете?
А как же Show by Rock! который светился прямо с постера?
Клип пожалуй гляну попозже. Чет смотрю уже 2 раз и не чую динамики, а вот надписи хорошо посинхрены(кто бы сомневался)
Пока что б/о