|
Вам необходимо установить Flash Player для просмотра видео на сайте
480x270 640x360 720x405 960x540 [Встроить видео]
|
|
Реклама Все выложенные на сайте видеоролики целиком и полностью созданы энтузиастами (поклонниками аниме или музыки) для других энтузиастов и не связаны с музыкальными исполнителями или аниме компаниями никаким образом. Использование материалов сайта разрешено при условии наличия активной гиперссылки на первоисточник. |
https://i.imgur.com/qjAnj13.jpg
Видимо, причина все же в этом
https://i.imgur.com/S9aELih.png
Кто-то из неофитов не увидел привычного шимапана и, будучи не в курсе относительно этого древнего мема - "а были ли панцу на Наусике", взял и зарепортил как цопэ...
Шож ты там такого особо раритетного заюзал?
Ключевое слово "мне". Я тебе приведу кучу примеров, кому красота формы важнее содержания. Потому, что психике большинства людей, если они обладают нормаьным художественным воображением, интересней достраивать свои концепции, чем получать готовую и разжеванную. Это как бы основа клиподелания. Ты все равно не считаешь те идеи, которые закладывал автор, ив 80% случаев в твоем воображении будут отличные от их идеи. А идея тут, вроде на поверхности, странно, что ты ее "не увидИл".
---------
Как бы автор, наверное, лучше советчиков знает, чем руководствоваться. Если клип принят и понят, то это очевидно из оценок и статистики.
Оптимизм, уровень: Юи Юигахама → Ния Теппелин → Акко Кагари → Юи Хирасава → Бастер-машина №7.
...в голове заиграло:
If you see purity
As immaturity
Well it's no surprise
If for kindness
You substitute blindness
Please open your eyes
...Исправляюсь: наивность уровня Ноно!
И название... оно кажется таким знакомым)
Концовочка симпатичная, немного исправила моё уже заскучавшее к концу имхо)
http://i.imgur.com/ScdWA0L.png
Так что? Закрываем комментарии- оставляем лайки? Ну чтобы уже максимально уже упростить всё до конца, и мозг покрылся слоем плесени.
это когда младенец родился и начал кричать?
Людям просто скучно на работе/учёбе, заходят на любой сайт и начинают заумные дискуссии )
Эту черту комментаторов можно даже и не критиковать. Таков народ, без аргументов доказывать им что-то сложно. Разумных обоснований у них нет, поэтому по сути - "мне нравиться, потому что автор крут" вполне, по их мнению, может сойти за аргумент.
Меня просто умиляет, что из года в год комменты под крутыми клипами ( или под клипами более менее известного автора) просто не меняются. Постоянно всплывают убогие умники( некоторые новички на сайте ), защитники и хейтеры автора. И суть в итоге сводится к капитальному заумному срачу, на который тратить время будет только последний додик.
Да не к тому это, не важно кто и от чьего имени - обидно, что в суе)
Честно говоря, очень посмешил))
То есть скопипастив базовые правила, и ни на йоту и не поняв где "звон", ты считаешь нормальным строчить комменты на тему льзя-нельзя в эдите?))
В-первых, в монтаже, как и в любом художественном языке (живописи, танце и тп) есть классический, комфортный глазу подход, который все должны знать и применять при прочих равных. Но иногда, появляется пресловутый замысел. Если бы ты со своим "гайдом" засел за редактором с известными блокбастерами или фильмами ужасов, удививлся бы как часто эти правила нарушаются, например тот же монтаж яркого и темного - в ужастиках. Даже не буду приводить примеры - если не лень - сам разберешься.
Во-вторых, то что ты пишешь - это в основном справедливо для монтажа на стыках, внутри сцен. Как это работает?? Можно, как в дешевом сериале снять одну сцену без "отрыва" только движением камеры. Но это скучно, нединамично, не позволяет хронометраж в большинстве худ фильмов. Поэтому, используя принцип человеческого глаза приближать и удалять планы, появляется монтаж этих планов. Мультисорцевое же амв предполагает быструю смену множества сцен, где переходы между ними вполне стилистически допускают развороты на 180% от всяческих линий, если они оправданы смыслом.
Самый яркий пример - народ уже упомянул ниже. Это монтаж повторяющихся действий, как-бы макси-параллельный монтаж.
И да, правила создаются, чтобы их нарушать осознанно, в отношении ловера я в этой "осознанности" в 90% случаев не сомневаюсь, остальное - издержки работы с ограниченным контентом, у оригинальных создателей всегда есть возможность что-то переснять, перестроить сцены.
Извини за многобукф
---------
а вот это зря. Даже минусанула. Просто она с душой делает. Действительно. А не по принципу альфасамцов - вот я сейчас сделаю экшон... Вот и нарвится народу, что в этом такого. Очень жалко, что ты это внес в список холиваров. Да, я не особ одобряю особо фанатичных поклонников и у ГК, и у Умики и их не в меру восторженые комменты, но объективности ради клипы хорошие. Об отдельных ошибках сейчас судить не берусь.
Мое енсогласи было услышано, но не принято, как верное. Жизнь рассудит.
я бы не назвала)
Напрашиваешься на комплимент) На самом деле, виной таких рабочих моментов является особенность амв-жанра - строго следовать треку и особенность многих "непесенных" треков быть монотонными, даже с рядом "взрывов".
Главное - работу смотреть интересно в принципе, ведь я не пишу, что не досмотрела клип.
А " повторы", не такой уж редкий прием в музыкальных видео, в амв почему-то редкий, и его уже можно смело считать твоей авторской фишечкой.