Das Gottesblut

Juliette написал(а):
Чтобы стать богом, нужно поизвращаться над своими гениталиями?

скорее, подавить своё либидо
чего не смог сделать мальчик

neko lover, ты меня с кем-то спутал -- у меня нет стихов на форуме.

на форуме

neko lover написал(а):
а стихи твои всегда интересно читать)

что значит "всегда"?

necromorph написал(а):
классно стилизованы

сарказм, не? алсо, идея впоряде, реализация так се. а стихи твои всегда интересно читать)

Один пишет:

Tesc написал(а):
Некоторые моменты так классно стилизованы,особенно мне понравились капли крови на экране...

а другой:

padre написал(а):
нужно было меньше страшненьких футажей с кровью

-- и кого мне слушать?
советчики, my ass

Трек подобран неплохой, но сорц слишком не свеж. Техника исполнения слабенькая, нужно было меньше страшненьких футажей с кровью, больше камеры, внутрикадровой.

блин, сломал глаза об шрифт в постере и проулыбался с коментов автора и ещё некоторых человеков ниже) *Мы те, кем себя воображаем, жаль только, для нас же самих.* это кусочек от большого тортика.
Хм, стоит ли вообще что-то писать по клипу, если у автора такое мировосприятие, мм, не за чем)
Работа есть, она воспринята, проанализирована, выводы остались со мной, миру мирный мир.

Не моё ,прохожу мимо.

Некоторые моменты так классно стилизованы,особенно мне понравились капли крови на экране...

ужас какой-то. брынь-брынь-брынь-пыщь-пыщь, видеоряд аналогичный. кошмарно.
1

Автору нужно сходить в больничку.
Ваша оценка: 1

Не смог досмотреть, вызывает отвращение, без оценки.

Death_Kn1ght написал(а):
Слишком много уже эпиков на этот сорс, чтобы нормально воспринимать этот клип.

НАкаркал!

Клип уныл, монтаж печален, но с Трампа проиграл поэтому 3 умение сгенерировать ВНЕЗАПНЫЙ вин в коментах несомненно важен для выживания на ньюзе так же как и умение делать клипы.

The combination until certain parts was good. I still get the concept of the video

Посредственный монтаж, мв не моё.

necromorph, у меня далеко не безупречный вкус ._.

2

Мне срать на нравственность) тащим жестокость и разврат!)клип тащит!

motyrue, из нас получилась бы отличная пара:
моя неадекватность + твой безупречный вкус -- подумай об этом. ;)

necromorph написал(а):
motyrue, ты замужем?

.____.

Ну зачем же столько крови? неужели нынешнее поколение настолько испортилось? Этти, романтика, комедия, фентази - вот что не хватает обществу на сегодняшний момент

motyrue, ты замужем?

Интересная работа. Автор, боюсь, ты немного ошибся аудиторией и рискуешь быть непонятым)

В моем круге общения есть подобные поэты, которые любят такие несколько психоделические сюжеты, эксперименты над исходниками.

Но я заметила такую печальную тенденцию у всех поэтов, которых я знаю: у них нет чувства стиля. Вообще. Должна быть какая-то эстетика. Цветовая гамма и эффекты должны быть оправданы, должны усиливать задумку автора. Без этого любая гениальная идея выглядит трешово и убого. И твоя работа выглядит трешово. Постер и титры в видео ужасны.

И, кстати, зачем раскрывать собственную задумку, если ты хочешь, чтобы у зрителя была собственная интерпретация увиденного? Это не профессионально)

Big Contest даёт зрителям возможность для сравнения различных авторских подходов. Мой - один из них.

trampler написал(а):
А если не вчитываться, то к твоему видеоряду можно еще 100500 сюжетов подвести, потому что монтаж кажется прозрачным только для тебя.

Так я и не претендую на однозначность трактования сюжета.
Моя интерпретация -- она только моя. Если зритель увидел что-то своё -- это хорошо, если не увидел ничего -- значит это просто не мой зритель.

Глупо требовать от поэта писать стихи более простыми и понятными словами. Ведь он их творит для себя, и если кому-то нравится то, что они собой представляют - это вовсе не его заслуга. Красота в глазах смотрящего.

necromorph, вот смотри: я написал причину неадекватности. Ты что-нибудь понял? Вчитывался в мой-твой-наш поток сознания? Вот так и зритель себя ощущает. Он пришел смотреть, а не читать. А если не вчитываться, то к твоему видеоряду можно еще 100500 сюжетов подвести, потому что монтаж кажется прозрачным только для тебя. Неадекватен не сюжет. Сюжет нормуль. Только его не найдут без костылей. Неадекватен твой подход. Ты должен был вставлять в сам видеоряд визуальные якори, цепляясь за которые неглупый, но зевающий зритель мог бы последовательно а) понять, что это не тупо рандом-атмосферик, б) почувствовав недосказанность, ощутить желание пересмотреть (уже внимательно), в) разгадать авторский замысел и интерпретировать его правильно. А для этого нужно стараться над техникой, продуманно выстраивать логику сцен, каждые 10 секунд таймлайна ставить себя на место представителя целевой аудитории и не надеяться, что описания кто-то читает.