|
Вам необходимо установить Flash Player для просмотра видео на сайте
480x360 640x480 720x540 960x720 [Встроить видео]
|
|
Реклама Все выложенные на сайте видеоролики целиком и полностью созданы энтузиастами (поклонниками аниме или музыки) для других энтузиастов и не связаны с музыкальными исполнителями или аниме компаниями никаким образом. Использование материалов сайта разрешено при условии наличия активной гиперссылки на первоисточник. |
А потом лопнули глаза и уши.
Уши: даже не в том дело, что ЭТО - не музыка в принципе. Чёрт с ней. Каждый меломанит по-своему. Лично для меня сезонный кошачий ор звучит гармоничнее и мелодичнее этого дерьма.
Дело-то в том, что ну никак не прилепишь такую музыку к такому исходнику. Ну никак не сочетается то, что видишь с тем, что орёт из динамика.
Впрочем, в плане "видишь" ничуть не лучше. И дело даже не в плохом качестве изображения, а в том, что, опять же, всё разрозненно. Нет ни сюжета, ни композиции, ни конечного смысла.
Что, не успела я всё это заметить за 15-ть секунд?
А то я "линеек" никогда не видела.
3
Вообще эта работа могла бы быть на пару порядков выше, если бы была синхра лучше, динамики больше и более подходящий подбор кадров под скримогроуль, но увы
Только 2
1) я с этого начинал/подсел, только 5! и
2) для своего времени круто, но сейчас слабо, (2)/(3).
С этой я не начинал, хотя на Акроссе увидел почти сразу.
Исходник тащит.
Пусть будет 5-
Это ошибки конечно, но не помню такого чтоб прям вешали за милипилические поля(как тут) и едва заметное лого канала(при желании тут кстати с лого на главной найти можно старые клипы)
в конце концов по нынешней ньюсовской системе зрителю решать допускать ли клип с подобными ошибками на главную или нет..
Думаю нет смысла поднимать такие старые работы ибо на ньюсе и без того хватает наплыва работ, конечно такие как Lili хотелось бы что бы увидело больше народу.
была бы Лили выложена в нынешнее время.. со всеми этими переносами, то запросто оказалась бы на главной.. с полями, качествами исходника и т.п. баттхертами
BesrezeN, я качественно не пойму в чем вопрос.
Раритетная работа оценивается в наше время первоначально как работа для оценочной, нормально что ли? Я понимаю зритель который не знаком с амв движением того времени готов влепить 2 не думая, но авторы следящие за амв движением должны понимать разницу между работами первой десятки и второй десятки 21 века.
(не люблю эти широкие экраны...)
P.S: А рейтинг ушел в глубокое пике.