|
Реклама Все выложенные на сайте видеоролики целиком и полностью созданы энтузиастами (поклонниками аниме или музыки) для других энтузиастов и не связаны с музыкальными исполнителями или аниме компаниями никаким образом. Использование материалов сайта разрешено при условии наличия активной гиперссылки на первоисточник. |
жосский тусич под
Хе-хех! Жить стало веселее:
олух царя небесного, козлов отпущения всегда ищут в тех, кого не могут понять ¯\_(ツ)_/¯
This.
Когда лень разбираться самому, легче прибегнуть к любезно предоставленным твоим социальным пузырём заготовкам мышления.
Не сильно понимаю как можно с уверенностью говорить как оно было бы, это вот смущает)
А вообще не редкость замечаю что есть те, кто по каким-то необъяснимым причинам не любит анимешников (хотя фиг знает к кому можно применять этот растяжимый термин), такое чувство что над такими людьми в их юности анимешники сотворили с ними что-то ужасное, иной причины различных стереотипов и т.д. найти не могу... :)
На полгода опоздали
https://i.imgur.com/m6lZpte.jpg
А не надо было говорить, что раньше было лучше
Ничего не смущает?
Я тута/здеся!
Раньше трава была действительно зеленее, но без кошка-девочек в глазах темнеет, силы жить пропадают. А о чём это мы к слову... Там текста много, читать не хочется ^^
Sun Wukong, просто один считает, что "Жить стало лучше, жить стало веселее" именно сейчас
Интернет есть? Есть! Новые линейки смартфонов выходят? Выходят!
Другой же пытается избежать верхоглядства. А истина, как это водится, где-то посередине. Но третий не пришёл.
Но квартиры доставили, хех! Квартирный вопрос - прям классика по Булгакову. На его фоне, ситуация когда ты сам чья-то собственность, и тебя могут по первому приказу Большого Брата быстренько нагнуть и уколоть вакцинкой, которую не испытывали даже на животных - ну, это, блин, таакое...
Спорить дальше, себя не уважать, я закончил
Есть
Нет
---------------------
Есть
Думал разобрать опус Варламова (я, конечно, в шоке от его календарного возраста
https://www.youtube.com/watch?v=et4lLsd-3nY
Как грится: ютубу ютубово
Нет
В крупных и сильных государствах принципиально не может не быть цензуры. В Империи Добра, как каноничном оплоте демократии, цензура и свобода слова (о сегрегации, думаю, напоминать не придётся) всегда была на уровне (в некоторых моментах даже ещё жёстче) Империи Зла. Названия-то какие... Машина пропаганды работает на всех порах
Иначе зачем бы были нужны такие каналы?
https://www.youtube.com/watch?v=o_kbsF0wvQM
Было бы в чём
Конечно же есть страны где этого настолько мало что по сравнению с совком можно сказать и вовсе нет
Речь шла о цензуре.
Но это не совсем так. Но зачем разбираться?
Такого это чего?
Какая разница что там было написано по документам, смотрят по реальности, а в реальности квартиры небыли в собственности
Как и свобода слова
Уже об этом говорили - сейчас везде то же самое. Жду пример той чудо-страны, где такого нет.
С моей стороны был использован сарказм. Варламов - пропагандист существующей системы, притом обрабатывает младые умы весьма незамысловато. Всё, что он уромянул, мне было известно. Однако, выводы и взаимосвязи у него хромают. И не только это, даже факты... "Жильё было не в собственности населения"
https://kornev.livejournal.com/472388.html
Когда что либо сортируют, то не выкидывают неугодное/блокируют
Пример крайне несостоятелен
То то и оно
Варламов. Серьёзно?! Я сдаюсь.
Чем плоха рассортированная помойка?
Ну и зачем кастрированный инет нужен?
Или оскотинивании
https://youtu.be/obernoF5prc
С чего бы? В современном Совке инета что ли не было бы?
Ну, если так написано
В Союзе больше пеклись о воспитании населения. Это сейчас - никто ничем никому не обязан - бери кредит и получай фиктивное образование. Специалисты не нужны. Востребованы лишь "квалифицированные потребители" (с)
Дело в этом
Я считаю что ты заблуждаешься
Нет, это не нормально, и проблемы это не мои.
В связи с тем что цензура запрещена на законодательном уровне. Право на распространение и получение информации гарантируется законами, мы не в совке что бы было иначе
Там вот да не какой свободы не было
Слишком субъективно
Его не пришлось бы пропускать
Цензура была, и это нормально! Тебе не нравится - твои проблемы. Она есть везде и всегда. Обходится тоже постоянно.
Ты волен выбирать, что душеньке угодно. Однако, в масштабах общества всегда должен быть некий якорь как ориентир морали и примера для подражания. Без этого любое общество рухнет. Для тебя, надо полагать, свобода всего и вся - святое. С моей точки зрения, реальное положение дел во всём "свободном" и "демократическом" мире порочит само это слово. Где бы были мои свободы, будучи я белым цисгендерным мужиком в современном и извращённом мире одобряемого порока, мимикрирующим под симулякр свободы?! Какой тебе известен пример общества реально добившегося свободы во всём? То, что было раньше, значительно более ближе к моему представлению о свободе и дозволенном. Другое дело, что разросшаяся партократия угробила благие начинания.
- А что там такого в "Эхо террора" что его бы запретили? Лично я его не смотрел потому что пафосные подростковые боевички про "школьников террористов" мне не особо интересны, так что ХЗ что там конкретно. Но если дело именно в террористических актах, то в том же "Корабле-призраке" они тоже есть (мехи город крушат, людей убивают), а ещо куча гипертрофированной сатиры на общество и дрямы.
P.S: в том или ином виде, цензура есть в любом государстве.
Были лишь те, в которых не было чего то с чем были бы несогласны коммунисты, ну будет таких 2-3 десятка и что с того?
Банальный пример, думаешь эхо терора бы пропустили? Конечно нет
Цензура была, и это не нормально
С какого хера кто то должен решать что мне можно смотреть а что нельзя?
Я что недееспособный?
Если отбросить фестивальные показы, всё то же начало 90-хх. Только спустя 3-4 года... А если верить КП, то Лукас и Спилберг не считали Акиру интересным для американской аудитории
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3402146/
Многие фильмы становились культовыми уже постфактум, причём значительно позже.
Современное отношение к тому периоду кинопроката как к дефицитному в значительной мере характеризуется нашим искажённым неограниченным просмотром видеоконтента сознанием. Это не главное в жизни.
Англия, Франция, Германия, Италия. Нормально. Тогда аниме только начинало выходить за пределы Японии, главное – был потанцевал для дальнейшего развития. А вот применительно к Союзу потенциал уже сомнительный. Тогда и американские фильмы показывались очень избирательно, только в конце 80-х начало появляться всякое разное: Пролетая над гнездом кукушки, Слияние двух лун, плюс видео-салоны пресловутые.
p.s. Надеюсь, автор не обидится на флуд x)
https://www.kinopoisk.ru/film/8224/dates/
Не наблюдаю заметного ажиотажа у большого количества стран в первые года с момента выпуска фильма.
Ну, это же еще советское время (полу-советское).
А чего так? Тебе же фантастика нравится, как я понимаю. Классические Гандамы хотя бы попробовать точно стоит, а там уж как пойдет. У меня вот зимой 2011-12 было настроение на что-то космическое, прям очень сильное и посмотрел тогда много классики, которую раньше не видел – Blade Runner, КосмоОдиссея, Сталкер, Солярис и, собственно, Гандамы, которые туда неплохо вписались. Помимо войнушки они запомнились темой «космического человека» (ньютайпа), но в отличие от фильма Кубрика, который показывает тему максимально размыто, Гандамы дают хотя бы какой-то материал для фантазии.
Это да: https://shikimori.one/collections/6907
Хотя надо признать, перечисленное всего лишь крохи даже от тогдашнего ассортимента. Ни вам Гундама, ни Акиры, ни Миядзаки.
Их больше. Сразу приходит в голову три фильма Кот в сапогах. Да и вообще, мультфильмов в кинотеатрах было много, в то время как в Союзе преимущественно выпускались короткометражные мультфильмы. Откуда брали мульты на полный сеанс? Не только же сборники показывали? В показ активно выходили зарубежные произведения в сверхкачественном дубляже, дети даже не знали, что мульт не "наш".
Зы. Одна из первых ссылок в поиске
http://fenixclub.com/index.php?showtopic=155285
А много аниме затрагивают политику, не вымышленную, а актуальную?.. Да и в "Корабле-призраке" вообще-то есть отсылки к политике.