On my own

Encruzio,

Спасибо большое, в целом, все комментарии здесь очень полезны для меня, но я еще новичок, только 3 месяца этим занимаюсь, поэтому не слишком хорош)

Снова герой говна. Конец бомбический. Еще б так весь клип сделал. А по сути тупо нарезка.

Бринг ми аут!

NIGHT, плюсую насчет синхры. В целом чем то смахивает на неплохой опенинг , но отнюдь не из за вырезанных от того же опенинга и трейлеров сцен. Лучше так не делать , если автор захочет развиваться дальше , предлагаю вырезать сцены из самого исходника ,несмотря на то , что там нет красивых планов и ракурсов , или же пролетов камеры. В принципе вполне хорошая работа. Есть чувство музычки ,но на припеве пробатонил момент небольшой. В следующий раз акцентируй внимание на определенных басах . В остальном неплохо , если будет интересно , улучшишь навыки по ходу редактирования новых работ. А так для ютюб канала вполне сойдет.

Для начала мой традиционный вопрос: это у меня глюки или цвет исходного видео опять перекручен?

Синхра.
Она есть, но... уровня "начинающий" скажем так.
Я не знаю как объяснить такую элементарщину "на пальцах"... вот как объяснить "как дышать"?
Или, выражаясь словами Бивиса и Баттхеда (а там очень много каноничных, вошедших в историю фраз) - "я забыл, как мочиться. объясните?"
В общем, когда я делал клипы, то брал музыку и "на слух" (если у вас нет слуха, то бросайте сразу) разбивал её на посекундные отрезки. И у меня получалось много-много идущих один за другим кусочков музыки, К КОТОРЫМ Я ПОТОМ ПРИВЯЗЫВАЛ НАРЕЗАННЫЕ И ПОДОБРАННЫЕ КУСОЧКИ ВИДЕО.
Вот как-то так.

Вторая НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть того, что называется "синхрой", это внутрикадровая синхронизация. Она же динамика (второе значение понятия "динамика" - это скорость. но это уже сложнее)
01:16-01:20 - если вы здесь не замечаете ничего неправильного, то опять-таки, бросайте.

Что ещё запомнилось из мелочей...
01:20-01:22 - двухсекундный отрезок темноты. Так не делают, это ошибка.
01:26 - наплывы слоёв друг на друга. Тут нужен опыт и чувство ритма. Сейчас - теоретически сделано правильно, а практически - нет.
Дальше не смотрел, потому что некогда.

Ну и авторский комментарий "Для того чтобы понять задумку посмотрите перевод песни"
- радует что автор хотя бы удосужился свериться с переводом песни, прежде чем делать клип.

Но. Никто не будет смотреть перевод песни, чтобы понять задумку.
Перевод песни будут смотреть лишь те, кто на слух понимает английский и кто увидит, что в твоём клипе под английские слова "а потом мы долго и нудно ловили эту несчастную рыбу" поставлено какое-то мясо с рубкой на мечах где кровькишки*****(дальше по списку)
Вот они сначала подумают " у меня глюки что ли?". потом полезут проверить текст и скажут: хе. да это не у меня глюки, это у автора клипа приход.

синхра то будет, нет?

В конце черный экран, кажется что клип не полный

PhantomTM написал(а):
Для того чтобы понять задумку посмотрите перевод песни)

А зачем мне тогда твоё амв