Devil

Зайди в панели справа в "Что посмотреть?" и смотри все вниз по списку. Насмотришься хороших амв, а там может и вкус выработается.

David Heli написал(а):

Должен тебя опечалить, в 13ом победила фрактура Fracture ,а то что ты нарыл даже не конкурсная работа. Еще и достаточная резкая в монтаже.

https://i.imgur.com/VTBaGg3.png
Работа то конкурсная, да, я ошибся, не победитель, призёр, но сути дела не меняет.

Risen404 написал(а):
победитель акросс кона 2013

Должен тебя опечалить, в 13ом победила фрактура Fracture ,а то что ты нарыл даже не конкурсная работа. Еще и достаточная резкая в монтаже.

Уголок Доброго Серёжи написал(а):
Пхех, как я мог услышать его критику если эту работу я сделал давно, когда я даже тот клип про щита не загрузил сюда)

Так если ты свои ошибки понял, то зачем загружать?

Уголок Доброго Серёжи написал(а):
Насчёт ютюба, а как иначе?

Одно дело когда ты просто познакомился с интерфейсом, а другое, когда ты просто смотришь как делать переходы и т.д., фишка в том, что амв увы, это не обязательно нарезка с эффектами, и от того, что там не будет переходов, работа не станет хуже, масса примеров есть, но приведу скажем этот.
https://www.youtube.com/watch?v=IpOvvoE10UE - победитель акросс кона 2013, там только блюры и прозрачность в качестве перехода, почему тогда работа добилась чего-то? повезло или в амв есть что-то кроме эффектов, переходов и т.д.?

Risen404, Пхех, как я мог услышать его критику если эту работу я сделал давно, когда я даже тот клип про щита не загрузил сюда) "лично я же здесь увидел просто склейку кадров с переходами, делавшимися явно по ютубовским туториалам" Насчёт ютюба, а как иначе? тип я первый раз зашёл в эту программу, Даже блин незнаю как нарезать видос, посмотрел что до как, посмотрел как люди переходы делаю, и просто попробовал, что в этом такого?

Зачем ты просишь адекватную критику, когда ты её не воспринимаешь?
К прошлой твоей работе, NIGHT, во избежание простых ошибок кинул тебе "каталог типичных ошибок" (гиперссылкой), если бы ты действительно хотел развиваться, то заглянул бы туда.
https://i.imgur.com/l9nzLID.png
А вообще, для нормальной критики зритель должен понимать что хотел осуществить автор, лично я же здесь увидел просто склейку кадров с переходами, делавшимися явно по ютубовским туториалам. Для начала пойми, что если ты хочешь результат - то надо вложить силы и старания, а так же приправить тем, чем ты вдохновляешься, а когда ты стараешься сделать что-то побыстрее, лишь бы доделать, даже трек некрасиво обрезав, то ты так не добьёшься явно больших успехов, клепая пресные нарезки, с какими-то эффектами, которые использует каждый, кто может забить в поисковике ютуба туториал в ае. Если уж ты хочешь какого-либо результата на этом сайте, то зайди хотя бы в рейтинг клипов здесь, глянь что в понятии публики ньюса (большинства) работы, заслуживающие успеха, а если ты считаешь что зайдя на этот сайт, наберёшь кучу фанатов, которые на тебя в ютубе подпишутся, то увы, огорчу тебя, время потраченное на заполнение описания к видео, явно себя не оправдает, лучше сделай ещё один подобный ролик, больше резона будет.